代表キーワード :: 法学

資料:1,473件

  • 国会単独立法と国民立法
  • <「国会は、必要があると認めるときは、議決により法律案を国民投票に付することができる。その場合、投票の過半数の賛成があるときは、右法律案は法律として成立する。」という趣旨の法律が制定されたと仮定する。この法律に含まれている憲法上の問題について論じなさい。> 1....
  • 770 販売中 2005/11/17
  • 閲覧(2,973)
  • 刑法各論 文書偽造罪
  • 文書偽造の論点 一 Xの罪責について 論点 1.「A大学理事長X」という表示が他人名義の冒用といえるか。 ↓(そこで) 当該文章の名義人を誰と解するかが問題となる。 ↓(この点)<反対説> 代理人と本人を一体とする「A代理人X」という人格が名義人であり、そのよう...
  • 550 販売中 2006/02/21
  • 閲覧(2,723)
  • 府中青年の家事件に関する考察
  • しかしながら、もともと男女別室宿泊の原則は、・・・性的行為に及ぶ可能性を含む種々の理由から異性愛者に関する社会的な慣習として長年遵守されてきたものであり、同性愛者はもともと念頭に置かれていなかったものである。 そして、同性愛者について、この原則を適用するに際し...
  • 550 販売中 2006/06/07
  • 閲覧(3,552)
  • 奈良県「少年補導に関する条例」の必要性と許容性について
  • 1、本条例の必要性について 本条例は、20歳に満たない「少年」で、2条4項に定める「不良行為」を行う者に対する、県民・警察職員・少年補導員・保護者の権限又は義務について定めるものである。 では、本条例は、必要か。つまり、本条例の目的が「少年の非行の防止と保護を通じ...
  • 550 販売中 2006/11/03
  • 閲覧(1,535)
  • 盗聴法=通信傍受法を考える
  • 盗聴法について 操作方法としての盗聴の方法は数多くあるが、その盗聴を操作方法に取り入れることのできる根拠法として、「犯罪捜査のための通信傍受に関する法律(以下通信傍受法と書く)」が存在する。 ここで明らかにしておくが、私はこの通信傍受法には断固反対である。そして...
  • 550 販売中 2007/02/04
  • 閲覧(2,196)
  • 法学 第2課題
  • 「いわゆる生存権について」 昔は、天候の不順で飢餓が起きることは、即、死を意味した。 そのため、生き延びるために、老齢者を姥捨て山と呼ばれる場所に、追いやってしまうという風習があった。 また、資本主義の世の中になり、勤勉な者は貧乏しないと教えられた。 しかし、石...
  • 550 販売中 2009/04/30
  • 閲覧(1,280)
  • 刑法;共犯論
  • 1(1)共犯とは、2 人以上のものが共同して犯罪を実現することをいう(60 条)。 (2)もっとも、その本質において、すなわち、共犯とは何を共同するものであるか(罪名従属性)、また共犯が成立するためには共犯の行為のみで足りるのかそれとも正犯者の一定の行為を要するのか(実行従属性...
  • 550 販売中 2005/06/18
  • 閲覧(3,480) コメント(1)
  • 民法:相続と新権原
  • Cはこの土地を時効取得できるか。Aは他主占有であったところ、相続が185条の「新権原」にあたり、被相続人Aの占有が自主占有となるかが問題となる。 この点、相続人は被相続人の地位を包括承継するのであるから、相続人は「新権原」ではないとする説がある。 しかし、相続...
  • 550 販売中 2005/06/18
  • 閲覧(3,341)
  • 司法試験過去問(昭和63年)
  • 「国会は、必要があると認めるときは、議決により法律案を国民投票に付することができる。その場合、投票の過半数の賛成があるときは、右法律案は法律として成立する」という趣旨の法律が制定されたと仮定する。この法律に含まれている憲法上の問題について論じなさい。 1. 本問...
  • 550 販売中 2005/10/17
  • 閲覧(2,546)
  • 強制わいせつ罪176条の手段である暴行と脅迫について
  • 刑法 強制わいせつ罪176条の手段である暴行と脅迫について 強制わいせつ罪の手段たる暴行と脅迫は、反抗を著しく困難にする程度であることが必要であるとするの 通説である(団藤先生) 次に具体的な事例をあげて考えてみる事にする。 (問)不意に相手の体を触る行為の...
  • 550 販売中 2005/11/06
  • 閲覧(1,615)
  • 夫婦関係の内部的事情からみる財産関係
  • 婚姻継続中に夫の収入で得た財産は夫の特有財産である。それでは、夫の収入が妻の「内助の功」によるものであった場合にまで、夫の収入で得た財産は夫の特有財産であるといえるのか。この点、妻の内助の功を実質的に考えるのは困難であり、そもそも論証不可能な問題である。そこで...
  • 550 販売中 2006/04/24
  • 閲覧(2,142)
資料を推薦する
会員アイコンに機能を追加
ファイル内検索とは?
広告