代表キーワード :: 法学

資料:1,473件

  • 中央大学通信 2020年 特殊講義第2課題 [評価B]指導アドバイス付
  • 2020年度、中央大学法学部通信教育課程 特殊講義第2課題。B評価。指導アドバイスを、文書最後に付けています。 課題文 「少子高齢社会の課題について、教科書の記述を参考にしながら、自分自身の観点によって、大所高所にたって論じなさい。」 最後に、本ページ下記「資料の原文...
  • 550 販売中 2020/08/06
  • 閲覧(2,065)
  • 法思想史対策
  • ソクラテスの弟子であるプラトンの理想主義哲学は,アリストテレスの経験主義,現実主義の哲学と並んで,西欧哲学思想史の全伝統を二分しつつ,はかりしれぬ影響と刺激を与えた。彼の思想の中で有名なものは「イデア論」であろう。
  • 550 販売中 2005/05/21
  • 閲覧(4,999) コメント(27)
  • 株式会社における少数派株主の保護について会社法
  • 1 株主総会の決議は一株一議決権による資本多数決によってなされる (旧239条1項/新309条、旧241条1項/新308条)。 なぜなら、株式会社の機関においては、会社運営の合理化の観点から、所有と経営の分離がなされているところ、会社にとって株主が誰であるかは重...
  • 550 販売中 2005/11/10
  • 閲覧(2,856)
  • 名誉毀損と表現の自由
  • <北方ジャーナル事件> (意義) 名誉毀損の救済方法として人格権に基づく、表現方法の差止請求権を「厳格かつ明確な要件」の元容認し、さらに公共性のある表現行為の事前抑制について原則的禁止を宣言し、その例外の要件を明示した。 (概要) 元旭川市長の被告Yは、1979年の北...
  • 550 販売中 2006/08/01
  • 閲覧(3,742) コメント(20)
  • 犯罪学;暴力団犯罪
  • 暴力団対策法はすべての暴力団を規制するものではなく、「指定暴力団」のみを規制する。 まず、一定の要件を満たす暴力団を「指定」する。そして、公安委員会が暴力団を「指定暴力団」に指定する。そして、指定暴力団の活動(民事介入暴力)を規制する。これは刑事法ではなく、行政...
  • 550 販売中 2005/06/18
  • 閲覧(2,448)
  • 文書偽造の罪について
  • (本文) 以下において、Xの刑事責任について検討することにする。 県立高校の校長であるXはAを合格させるために、入学試験の答案であるAの解答用紙を書き換え、入試委員会に提出している。これだけを見ていくと、偽造罪にあたるだろうという検討はつく。現行刑法には、偽造の...
  • 550 販売中 2006/01/28
  • 閲覧(3,484)
  • 誤想過剰防衛
  • 一、Xの罪責について 1、Xが、Yに対し暴行を加える意思を持って回し蹴りをし、Yを転倒させて重傷を負わせた行為は、傷害罪(204)の構成要件に該当する。そして、YはAを介抱していただけであるから、「急迫不正の侵害」は認められず、Xに正当防衛(36?)は成立しない。 2、(1...
  • 550 販売中 2006/07/13
  • 閲覧(4,403)
  • 中央大学 法学部 通信教育課程 2016年 日本法制史 第3課題
  • 御成敗式目とは、鎌倉幕府の基本法典である。単に式目、式条とも呼ばれていたが、成敗のための式目という意味で「御成敗式目」 、「御成敗式条」と呼ばれ、「関東御成敗式目」「関東武家式目」「貞永式目」などの称も行われた。鎌倉幕府には、当初成文法を持たなかったが、源頼朝以...
  • 550 販売中 2017/12/18
  • 閲覧(3,380)
  • [近畿大学通信教育]労働法
  • 設問に即して、 (1)BはA社の業務委託で働く事業者か、あるいはA社に雇用されている労働者か、またBの状況についてどのように考えるか (2)A社がBを労働者として雇用するとした場合、労働条件は、現状のままとして問題はないか 以上をそれぞれ約2,000字の、計4,000字でまとめた...
  • 770 販売中 2020/09/08
  • 閲覧(2,514)
  • 憲法;報道と人権
  • まず、この人権擁護法案が作られるきっかけとなったのは、1998年に国連規約人権委員会が日本政府に出した勧告であり、その勧告の中の人権擁護(救済・監視)機関に関わる課題として、国内人権救済機関の設置が挙げられたのである。 この法案の中でとりわけ問題になっているのは...
  • 550 販売中 2005/06/18
  • 閲覧(1,985) 1
  • 猿払事件
  • 公務員の政治活動の自由はいかなる根拠によりどの程度制約されるか。郵便局員(国家公務員)による、選挙用ポスターの配布を禁止することは許されるのであろうか。 公務員も「国民」(第三章)である以上、政治活動の自由を有することには異論はない。もっとも、公務員は国会の制...
  • 550 販売中 2005/10/09
  • 閲覧(2,941) コメント(1)
資料を推薦する
会員アイコンに機能を追加
ファイル内検索とは?
広告