代表キーワード :: 法学
資料:1,469件
-
国会議員による国民の名誉毀損と、国会議員の免責特権について
-
1.問題提起 日本国憲法は、50条で議員の不逮捕特権、そして51条で免責特権について規定している。本問では、国会議員の発言によって名誉を毀損された国民が当該議員の民事上・刑事上の法的責任を追及しうるかが問われており、特に51条の免責特権の意義と限界をどのように理解する...
550 販売中 2005/10/17
- 閲覧(3,989)
-
-
司法試験過去問(昭和63年)
-
「国会は、必要があると認めるときは、議決により法律案を国民投票に付することができる。その場合、投票の過半数の賛成があるときは、右法律案は法律として成立する」という趣旨の法律が制定されたと仮定する。この法律に含まれている憲法上の問題について論じなさい。 1. 本問...
550 販売中 2005/10/17
- 閲覧(2,614)
-
-
上尾市福祉会館事件判決の概要及び泉佐野市民会館事件判決との相違について
-
【上尾市福祉会館事件判決の概要及び泉佐野市民会館事件判決との相違について】 1.事実の概要 本件は、JR関係の労働者で組織する労働組合の連合体である上告人が、何者かによって殺害されたその総務部長を追悼する合同葬のため、被上告人上尾市の設置する公の施設である上尾市の...
550 販売中 2005/10/17
- 閲覧(19,392)
-
-
愛媛玉串料違憲判決について
-
【愛媛玉串料違憲判決について】 1.事実の概要 愛媛県は、昭和56年から昭和61年にかけて、宗教法人靖国神社の行う宗教上の祭祀である例大祭、みたま祭に際しそれぞれ玉串料(9回)、献灯料(4回)の名目で計76,000円の公金を、そして宗教法人護国神社の行う慰霊大祭に際し供物料...
550 販売中 2005/10/17
- 閲覧(3,576)
-
-
非嫡出子相続分差別事件決定について
-
【非嫡出子相続分差別事件決定について】 1.事実の概要及び第一審、原審の判示概要 被相続人の女性は、兄弟である長男早逝により一人娘となり、後継者としての婿養子選びのため試婚を繰り返させられ、二人目の試婚相手とは婚姻に至らず非嫡出子をもうけた。 当該非嫡出子を代...
550 販売中 2005/10/17
- 閲覧(6,176)
-
-
京都府学連事件最高裁判決について
-
3. 最高裁判決の概要 最高裁は、上告を棄却し、訴訟費用は被告人の負担とした。その理由を以下に検討する。 (一) まず、昭和29年京都市公安条例第10号集会、集団行進及び集団示威運動に関する条例が、憲法21条に違反するという主張については、ほぼ同じ内容を持つ東京都公安条例...
550 販売中 2005/10/17
- 閲覧(3,678)
-
-
定住外国人地方選挙権訴訟判決と「よど号」新聞記事抹消事件判決を読み比べて
-
一. 定住外国人地方選挙権訴訟判決について 1. 争点 (1) 原審において原告は、まず日本国憲法前文の規定からは、地球上にいる人はどこか一箇所で自分の属する地域の政治に参加すべきであるとの原則が導かれると述べ、そのどこか一箇所とは参政権の性質上、その人が定住している...
550 販売中 2005/10/17
- 閲覧(2,375)
-
-
八幡製鉄政治献金事件判決と南九州税理士会事件判決を読み比べて
-
1 八幡製鉄政治献金事件(以下、八幡製鉄事件)と南九州税理士会事件において、まず共通して争点となっているのが、「法人の目的の範囲内の行為」がどこまで許されるか、ということであり、特に政治資金規正法上の政治団体への寄付行為が含まれるかが争われた。 これらのうち、ま...
550 販売中 2005/10/17
- 閲覧(8,854)
-
-
刑法各論 クレジットカードの不正使用について
-
1. クレジットカード不正使用の形態には、大きく分けて2種類ある。一つは、自己名義のカードを、支払意思や能力があることを偽って使用する場合であり、もう一つは、主に偽造され、もしくは窃取や拾得された他人名義のクレジットカードを使用する場合である。 2. 前者の場合にお...
550 販売中 2005/10/17
- 閲覧(5,991)
-
-
外国人の公務就任権について最高裁判決の検討
-
5.特別永住者の位置づけの問題 外国人とは、日本国籍をもたない人のことである。しかし、日本国籍はもたないけれども生活の実態は日本国民一般と変わらないという外国人もいる。永年にわたり日本で生活し、あるいは日本で生まれ育ち、日本に生活の本拠を置く外国人(特別永住者...
550 販売中 2005/10/17
- 閲覧(4,238)
コメント(1)
-
-
安楽死 横浜地裁平成7年3月28日判決類似の事案
-
1(事案と罪責) 本問は、大学病院の医師Xが、末期症状の患者Aの妻Bから要請を受けて、心停止の副作用のある薬剤を患者Aに注射して同人を死亡させたという事案である。本問では、患者Aは医師Xに嘱託をしていないため、嘱託殺人罪(202条後段)の構成要件には該当せず、X...
550 販売中 2005/10/15
- 閲覧(4,152)
-
- 資料を推薦する
- 優良な資料があれば、ぜひ他の会員に推薦してください。
資料詳細ページの資料右上にある推薦ボタンをクリックするだけでOKです。
- 会員アイコンに機能を追加
- 会員アイコンをクリックすれば、その会員の資料・タグ・フォルダを閲覧することができます。また、フレンドリストに追加したり、メッセージを送ることも可能です。
- ファイル内検索とは?
- 購入を審査している資料の内容をもう少し知りたいときに、キーワードを元に資料の一部内容を確認することができます。
広告