iichikonekoさん累積訪問者(193,992名)
資料
フォルダ
タグ
販売資料
プロフィール

資料:104件

  • 36一石三鳥(刑法事例演習教材)
  • 刑法事例演習教材の答案を作成してみました。答案上記になる点については、コメントを付けてあります。参考までに。
  • 660 販売中 2011/12/01
  • 閲覧(2,739)
  • 抵当権に基づく明渡請求
  • 【1】次の記述は○か×か。理由と共に答えよ。 (1)先順位の抵当権登記が抹消された場合に、その抵当権登記の抹消を請求できるのは、抵当権者であって、後順位抵当権者ではない。 →× 後順位抵当権者は、弁済によって消滅した先順位抵当権者の設定登記の抹消を請求する
  • 550 販売中 2006/07/18
  • 閲覧(2,641)
  • 被疑者の取調と自白の任意性
  • 本件は、検察官の偽計を用いた取調べにおいて得られた自白の証拠能力を認めることが、刑訴法319条1項、憲法38条2項に反しないか、争われた事案である。 第一審は、被告人は、法定の除外事由がないのに、妻貞子と共謀し、拳銃及び拳銃実包を隠匿所持していたことを、罪と
  • 550 販売中 2006/06/17
  • 閲覧(2,627)
  • 譲渡担保と受戻権
  • (1) 譲渡担保の法的構成について まず、譲渡担保は、取引慣行上の必要から生成・発展してきた制度であるためその内容が必ずしも明確ではなく、その上、形式と実質に違いがある。このために市場取引の発展のための制度であるにもかかわらず、取引の安全の面から見ると非常に
  • 550 販売中 2006/06/22
  • 閲覧(2,612)
  • UNIT19判決効の主観的範囲
  • ロースクール民事訴訟法第3版補訂版の答案を作成してみました。各設問ごとにポイントをまとめてあります。 だいたい1問1答形式に従って書いてあります。
  • 550 販売中 2010/09/13
  • 閲覧(2,575)
  • 和歌山毒物カレー事件を検証する
  • はじめに 和歌山毒物カレー事件(以下「カレー事件」という)は、1998年に発生し、日本全国を震撼させた事件であるが、今年の6月、この事件の控訴審判決が出されたことで、再び注目を浴びた。この事件の裁判は、報道でも伝えられるように、一審では被告人は完全黙秘を貫き
  • 1,430 販売中 2006/06/11
  • 閲覧(2,521)
  • 動機の錯誤
  • (1)動機と意思を区別すべきか 動機と意思は区別するべきでないと考える。 なぜなら、動機と意思は、理論的には峻別できるものであるかもしれないが、現実的に考えるとその区別は必ずしも明瞭ではない。また、通常取引をする際に何が動機で何が内心効果意思であるかどうか
  • 550 販売中 2006/06/23
  • 閲覧(2,440)

新しくなった
ハッピーキャンパスの特徴
写真のアップロード
一括アップロード
管理ツールで資料管理
資料の情報を統計で確認
資料を更新する
更新前の資料とは?
履歴を確認とは?