資料
グループ
会員登録 非会員購入確認 チャージする
へルプ 初心者ガイド
意思侵害説で検索した結果:33件
B説(意思侵害説)→有効な承諾があったかどうかが問題となる B-1説(判例・通説 大谷) 結論:承諾は任意
であるとする見解(平穏侵害説)が対立している。 ... ここで、どのような立入りを「侵入」とするのかという問題があり、住居侵入罪の保護法益とも関係して、住居権者・管理者の意思に反
具体的危険説の問題点 第一に、この説は、法益侵害の危険を処罰するものではなく、行為者の意思を処罰しているのではないかという疑いがある。 ...
この点、違法評価は法益に対する侵害行為に向けられうることから、正当防衛を肯定する説もある。しかし、そもそも法というのは、人間共同体の規範であり、動物.. ... <正当防衛の要件> ①急迫 ②不正の ③...
結果無価値(法益侵害説)故意でも過失でも侵害されたものは同じなので、違法 性の問題にはならないとして、故意は構成要件要素かつ責任要素であるとする。 ... 1.故意の体系的地位
過失のみを考慮すべきであるとする見解 無考慮説 主観的要素を考慮すべきでないとする見解 (2)私見 主観説は、犯罪意思.. ... 行為危険性説
(2)婚姻予約有効判決 ―― 連合部判決は、不法行為を根拠にはできないが、契約侵害として損害賠償・慰謝料を請求すれば認められるとした。 ... ②近親婚違反、重婚禁止違反の婚姻の傷害事由のある内縁 ⇒ 当該内縁に与えられる効果如何によって、相対的...
例 ( 1 ) 判 例 の 概 観 ( 2 ) 考 察 ・ 検 討 ( 3 ) 積 極的加害の意思と急迫性の要件 3 緊急救助において被侵害者に防衛の意思は必要か Ⅳ
住居権の内容とは,侵入概念との関係では,「誰に立ち入りを認めるかの自由」であり、その住居の居住者や管理者などの意思に反する立ち入りが侵入であるとされる(意思侵害説
③ 新住居権説 …住居に誰を立ち入らせ、誰の滞在を許すのかを決める自由であるとの見解 →この見解によると、「侵入」の意義は、「居住者・管理者等(住居権者)の意思に反する立ち入り」となる(
①説によると、「行動の自由は行動の意思を前提するが故に、行動の意思なき者は本罪の客体たり得ない。 ... 監禁という結果が惹起された結果「自由」が侵害
③ 新住居権説 …住居に誰を立ち入らせ、誰の滞在を許すのかを決める自由であるとの見解 →この見解によると、「侵入」の意義は、「居住者・管理者等(住居権者)の意思に反する立ち入り」となる(意思<