資料
グループ
会員登録 非会員購入確認 チャージする
へルプ 初心者ガイド
起訴で検索した結果:121件
この点について最高裁は、裁判所は原則として、自らすすんで検察官に対し、訴因変更手続を促し又はこれを命ずる義務を否定したが、「証拠上、起訴状に記載された殺人の訴因については無罪とするほかなくても、これを重過失致死...
訴訟物に関しては、特定の問題があるとともに、特定された訴訟物を前提として、二重起訴の禁止(142条)、訴えの変更(143条)、請求の併合(136条)、再訴の禁止(262条2項)、および既判力の客観的範囲...
問1 検察官は、平成17年11月時点において、前記売却行為のみを訴因として起訴できるか。また、弁護人は抵当権設定を理由として前記訴因を争うことができるか。 ... 第一 問1前段 1 検察官は、甲による土地売却行為を訴因として...
刑事法総合演習(刑事訴訟法) 問題 被告人Xは、わいせつ目的誘拐および殺人の訴因で起訴されている。 平成17年12月某日、行方不明となっていた未修学女児(当時5歳)の死体が河川敷で発見された。
男は起訴されて罰金刑を言い渡されたが判決を不服として控訴し、1日はその控訴審が開かれていた。 この事件は典型的なヘイトクライムである。
,③起訴便宜主義,④起訴状一本主義 3 起訴独占の例外 準起訴手続(267条):犯罪の告訴人等は裁判所に直接事件を審判に付することを請求できる
原審は、Yが前訴の起訴当時事実の確認措置を採っていれば、Xに対して損害賠償請求をすることが本来筋違いである事を知りえたのに、これを怠って前訴を提起したことは不法行為を構成するとして、慰謝料は認めなかったが...
また、検察官が告発者として犯罪事実を起訴する役割を担い、検察官に起訴猶予する権限を認める起訴裁量主義(248条)を採用しており、捜査の結果入手した資料は、全て公判裁判所に
刑事法総合演習Ⅲ(刑事訴訟法) 本文一部 甲と乙は、共同してX倉庫に侵入して商品を窃取したとの事実により起訴され、併合審理されている。
猶予期間を無事に終えれば、起訴されずに済むが、逆にその期間に条件違反や再犯があれば、起訴される可能性がある。 ... 以下解答 起訴猶予制度は、刑事訴訟法における概念で、検察官
甲は殺人罪の共謀共同正犯の共謀のみに関与したとして起訴された。→甲の有罪認定には共謀事実の立証が必要。→共謀の事実について、厳格な証明を要するか?
また、訴訟物は客観的併合(136条)、訴えの変更(143条)、二重起訴の禁止(1 42条)、既判力の客観的範囲(114条1項)等の訴訟上の制度における判断基準として 機能している(特に、上記4つについては...