代表キーワード :: 刑法

資料:267件

  • 死刑存廃の是非
  • はじめに 日本の死刑制度は3世紀の中ごろから刑罰として存在していたことが「魏志倭人伝」によりうかがえる。また、701年の「大宝律令」によって初めて法文化された。(1)このように我が国における死刑の歴史はとても長いが、古代社会の死刑は威嚇、復讐のためとして国家の名に...
  • 550 販売中 2006/04/16
  • 閲覧(6,107) コメント(2) 1
  • 刑法:被害者の同意・被害者の承諾
  • 1(1)35 条は「法令又は正当に業務による行為は、罰しない」と規定している。 (2)35 条は正当防衛(36 条)、緊急避難(37 条)以外の違法性阻却自由を規定したもので、この中に被害者の同意が含まれる。 2(1)被害者の同意とは、法益主体である被害者が自らの法益侵害に同意することを...
  • 550 販売中 2005/06/18
  • 閲覧(4,393) 1
  • 過失犯
  • 甲は貨物自動車の助手席に乙を乗せて業務として運転し、走行中ハンドル操作を誤り信号柱に激突、乙は負傷した。さらに、甲の知らない内に荷台に乗り込んでいた丙と丁がこの事故のより死亡した。甲の罪責はどうか。 「無謀とも言うべき自動車運転をすれば人の死傷を伴ういかなる...
  • 550 販売中 2005/06/18
  • 閲覧(2,589) コメント(9)
  • 刑法:実行の着手
  • 1 実行の着手とは、実行行為の一部を開始することをいう。 2 実行の着手が認められると、未遂犯として原則的に処罰されることになるが、実行の着手に至らなければ予備・陰謀にとどまり原則として処罰されないため、実行の着手は、未遂犯と予備罪・陰謀罪を区別する基準として重要...
  • 550 販売中 2005/06/18
  • 閲覧(2,776)
  • 暴行罪
  • 刑法 各論 論点 →暴行罪(*208条)成立に身体的接触が必要であるか否か?? ・「判例」 判例については、身体的接触が不要と考える説を採る。なぜなら、暴行で死に至ると暴行致傷罪で処罰するが、必要としてしまうと脅迫罪となり脅迫には致傷罪がないので重過失致死罪(211...
  • 550 販売中 2005/11/09
  • 閲覧(6,702)
  • 放火罪
  • ≪事実の概要≫ 被告人は、鉄骨鉄筋コンクリート造12階建マンションのほぼ中央部に設置された9人乗りエレベータのかごに燃え移るかもしれないと認識しながら、ライターで新聞紙等に点火し、これを当該エレベータのかごの床上に置かれたガソリンのしみ込んだ新聞紙等に投げつけて...
  • 550 販売中 2006/04/16
  • 閲覧(1,924)
  • コンピュータを利用した『わいせつ物』の扱いについて
  • 刑法Ⅲレポート 【例題2】 Xは、日本の判例で禁止されているレベルのわいせつ画像を、いつか金に困った時に売ってやろうと考え、日本にある自分のパソコン(ハードディスク)に保存していたが、ネット検索によって個々人のハードディスク内の情報を相互に検索できるソフトをそのパ...
  • 550 販売中 2007/06/12
  • 閲覧(1,850)
  • [効果実証済]試験対策レジュメ・刑法総論編(責任)
  • 責任 7-1 法律の錯誤(違法性の錯誤) 外国人Xは、賭博は日本でも許されると信じて賭博行為を行った。Xの罪責を論ぜよ。 Xは賭博罪(185条)の実行行為を行い、構成要件に該当する事実の認識もある。し かし、Xは当該行為を違法ではないと思っており、違法性の意...
  • 550 販売中 2008/11/10
  • 閲覧(2,194) コメント(1)
  • 第15回:中間テストの問題
  • 第15回 レポート課題 ケース Aは友人B宅で、Bとともに、トリエン含有のシンナーを吸引した。Aはトリエン含有のシンナーは違法であることを認識していたが、Bの所有していたものにはトリエンが含まれていないと思っていた。そのシンナーを吸引したBはショック症状を起こし...
  • 550 販売中 2009/06/23
  • 閲覧(994)
  • 刑法総論論点カード(司法試験 答案再現)
  • 刑法総論 論点カード 構成要件 1実行行為 2結果 3因果関係 4構成要件的故意(構成要件該当事実の認識・認容) ★不真正不作為犯の実行行為性 条文上行為による実現が予定されている犯罪を不作為で行った場合、実行行為性をこうていできるか。 実行行為とは法益侵害の結...
  • 1,650 販売中 2009/09/07
  • 閲覧(2,764)
  • 刑法問題・答案 恐喝罪 権利行使と違法性阻却
  • 刑法問題・答案 恐喝罪 権利行使と違法性阻却 問 フリーターのAは生活費に窮し、Bから50万円借金したが、Bからの再三の催促に 対し何かと理由をつけて滞納を続けていた。BはAの態度に憤慨し、暴力団員のCに 取立てを依頼した。Cは、A宅を訪れて「どうして借金を返さん。家族がど...
  • 550 販売中 2010/02/09
  • 閲覧(2,140)
資料を推薦する
会員アイコンに機能を追加
ファイル内検索とは?
広告