資料:22件
-
名板貸しとテナント(商法総則）
- 本件においては、Ｙ経営の百貨店と、Ｚ経営の銭湯「多摩の湯」が締結したテナント契約を名板貸しと看做し、商法23条を類推適用できるか否かが問題となる。 まず、商法23条は、自己の氏名（商号）などを他人（名板借人）が使用して営業をすることを許諾した者（名板貸人）
1,100 販売中 2006/11/26- 閲覧(4,808)
-
行動主義と新行動主義（心理学）
- 本課題については、行動主義が誕生した背景、基本的理論、新行動主義の誕生した背景、基本的理論、行動主義・新行動主義の問題点（ゆきづまり）の順番で教科書の記述を中心に考察する。 行動主義は1913年にJ.B.ワトソンが発表した論文を起点にアメリカで支配的になっ
- 880 販売中 2006/11/25
- 閲覧(4,800)
-
寄託物の保管（商法、商行為）
- 商人が営業の範囲内で預かった品物（寄託物）の管理について商法593条の規定によれば報酬の有無に関わらず、善良な管理者の注意を持って保管する義務がある。民法659条で無償寄託は自己の財産におけるのと同様の注意義務で足りると定めているが、商取引の安全性の面から、商
- 1,210 販売中 2006/11/26
- 閲覧(4,128)
-
論理学、円鐸的推理、帰納的推理
- はじめに、演鐸的推理とは一般→特殊、全体→部分、原因→結果という方向に辿られた推理を言う。具体例を出すと、 「中大通教の学生はレポートを提出しなければ単位を修得できない。故に、私はレポートを提出しなければ単位を修得できない。」 この例においては「私」という
- 880 販売中 2006/07/11
- 閲覧(3,603)
-
裁量行為と覊束行為
- 法の支配を採用した日本においては、行政活動について、行政機構がどのような場合に、どのように行動できるかを予め個別具体的に詳細に法律で定めることが必要である。しかし、起こりうるありとあらゆる事態を想定した立法を現実的に無理がある。もし、全ての行動について、法律に...
- 1,100 販売中 2006/11/25
- 閲覧(3,586)
-
アテナイの民衆裁判制度（西洋法制史）
- アテナイの民衆裁判所制度について、その成立の起源、構成、陪審官、審理・判決の順で説明する。 民衆裁判所は、ＢＣ594年にアルコンに選出されたソロンの改革の手段として創設された制度と言われている。ソロンの改革の中には「公私一切の債務の解除」という日本で例える
- 990 販売中 2006/11/26
- 閲覧(3,195)
-
現代生活と体力
- はじめに体力という言葉の定義についてであるが「人間のあらゆる活動の基礎となる能力 」「人間が生活力に満ちた生命を完了するための能力 」「健康を作る基盤」など、様々な定義がある。学者によっては身体能力に加え精神面も考慮する者や、体力と精神力を分けて考える者など
- 1,100 販売中 2006/11/29
- 閲覧(3,181)
-
大化の改新とアジア情勢
- 本課題を考えるにあたり、①大化改新以前（４～６世紀）の東アジア国際情勢及び日本との関係、②日本の国内情勢を中心とした大化改新の概要、③大化改新後の日本の東アジア外交、の流れについて整理し、東アジアの国際環境から見た大化改新について述べる。 4世紀の日本にお
- 880 販売中 2006/11/29
- 閲覧(3,140)
-
身体運動の有効性(体育理論)
- 本課題を考える上で身体運動が体にもたらすプラス効果、身体運動をしないことによりもたらせられるマイナス効果（不利益）について教科書と自らの経験を基に論述し、その有効性について考えていく。 我々は運動能力の良し悪しについて「運動神経がある 」「運動神経がない」
- 1,100 販売中 2006/11/29
- 閲覧(3,050)
-
多数当事者訴訟
- 多数当事者訴訟とは、訴訟行為に複数の当事者が参加するこという。複雑化した社会生活・経済活動の中では、個人対個人では解決できず、複数の者が関わる問題、複数の者に影響を与える問題が生じており、訴訟において当事者が複数となることは珍しくない。多数当事者訴訟の形態は、...
- 1,100 販売中 2006/08/10
- 閲覧(2,668)
-
判決の既判力について
- 判決の既判力とは、確定判決の判断内容が後訴での通用力ないし拘束力を有することを言う。既判力は、後訴において前訴での確定判決で判断された権利・法律関係が争点となった場合に効力を有する。 既判力の根拠としては?法的安定要求、?手続保障要求が挙げられる。法的安定要
- 1,650 販売中 2006/08/10
- 閲覧(2,612)
-
手形の裏書の効力
- 本件では、裏書人Ｂと被裏書人Ｃとの債権債務の関係において、Ｂが原因債務を支払ったにもかかわらず、Ｃが手形を返還しなかった。この場合に、満期時におけるＣの振出人Ａに対する手形金支払呈示を容認するか否かが問題となる。 まず、支払呈示を容認する考え方が従来の通説で
- 1,320 販売中 2006/08/10
- 閲覧(2,278)
