資料紹介

考察
訴訟件数は各誌間には大差がなかった。三誌に共通しているのは訴訟が90年代後半から急増し、賠償金が資料の初めと終わりで2倍近く開いていることである。ただし新潮社には休刊中だが週刊フォーカス、講談社にはフライデーがあり、それらの訴訟の処理も考慮すると、総額はさらに高いものになる。また、資料こそ十分にはないが、昨年3月にも東京地裁が、週刊現代の八百長疑惑の記事に対し日本相撲協会と力士30人が講談社を名誉棄損で訴えていた件について、講談社に史上最高額の4290万円の支払いが命じられており、現在も賠償金は増加の一途を辿っているのは明らかである。

資料の原本内容 ( この資料を購入すると、テキストデータがみえます。 )

≪総合週刊誌と訴訟≫

今回、週刊誌の訴訟について比較してみた。比較対象は‘94年から‘06年までの週刊新潮(新潮社)、週刊文春(文芸春秋社)、週刊現代(講談社)である。以下に各誌の訴訟の詳細をまとめた。

なお訴訟の原告について明らかでない件もある。
判決

年月

原告

記事の内容

賠償額

(請求額)

週刊新潮

94・9

鐘紡

粉飾決算報道

500

00・12

―

「サンディエゴ大学教授殺害事件」

330

01・5

―

「創価学会に東村山市女性市議殺害疑惑」

300

01・7

―

薬害エイズ事件阿部英被告を殺害被疑者とする報道

300

02・2

―

「亀井静香議員の許永中事件疑惑」

500

02・10

―

「日本大学法学部長解任騒動」

200

02・12

―

「医療法人の交通事故は保険金疑惑」

990

03・3

愛人とされた女性

「菅直人民主党代表の愛人がテレビ局社員と極秘結婚」

150

03・5

仮名の男性

「ルーシー・ブラックマンさん事件疑惑の資産家」

150

03・5

―

「薬害エイズ『ミ...

コメント0件