資料紹介
事件は昭和５２年５月８日午後３時３０分ごろ、三重県鈴鹿市の溜池（以下本件池という）で起こった。本件池は、新興住宅街にやや囲まれており、公簿面積９万９３７８平方メートルのかんがい用溜池で、池水は農業用水と利用されており、事故当日はほぼ満水で、岸辺から中央へ１．５メートルのところで水深２．５メートルに達する急勾配の状態であるにもかかわらず、防護柵などの設備もなく水難の危険の大きい状態のまま放置されていた。
原告（以下Ｘ、父をＸ１、母をＸ２という）及び被告（以下Ｙ、父をＹ１、母をＹ２という）一家は、いずれも昭和４９年７月ごろ、農業用溜池である本件池の南部に隣接した団地に転居してきた。そして、両家は翌５０年に入り、当初は町内会の隣組役員の関係から交際をはじめ、その後Ｘ子とＹ子が遊び友達となり、昭和５４年４月からは共に幼稚園に通園するようになったことから交際を深め、両児も一緒に遊ぶことが多かった。
事件の当日の経緯は、午後３時ごろ、Ｘ子（当時３才４ヶ月、身長１．０５メートル）とＹ子（当時４才）がＹ宅の庭先で一緒に遊んでいた。Ｘ２は夕食の買物に出かけるため、Ｙ宅へ赴きＸ子を呼んだところ、Ｙ子も同行したいと言い出したので、Ｘ２はＹ１に意向を尋ねたところ、Ｙ１は、Ｙ２もいるし自分も見ているから、Ｘ子をおいて行ったらよいという返事であった。Ｘ２は、やはりＸ子を連れて行くと再び言ったところ、Y２も短時間のことであり、見ているからと Y１と同様の返事であったので、Ｘ２はＹにＸ子の監護を依頼し、買物に出かけた。Ｙはその日は大掃除をしており、Ｘ２がその場を去った後、１０分から１５分位の間は両児が自転車を乗りまわして遊んでいるのを仕事の合間に視認していたが、その後屋内へ入り７、８分後、次の仕事にとりかかろうとしているところへＹ子が戻ってきて、Ｘ子が泳ぐと言って池にもぐり帰ってこない旨を告げた。
All rights reserved.
資料の原本内容 ( この資料を購入すると、テキストデータがみえます。 )
______________________
1
いわゆる隣人訴訟における諸問題の考察
（民法および世間観との関係から）
１．事実の概要
（１）事件の経緯
事件は昭和５２年５月８日午後３時３ ０分ごろ、三重県鈴鹿市の溜池（以
下本件池という）で起こった。本件池 は、新興住宅街にやや囲まれており、
公簿面積９万９３７８平方メートルのかんがい用溜池で、池水は農業用水と
利用されており、事故当日はほぼ満水で、岸辺から中央へ１．５メートルの
ところで水深２．５メートルに達する 急勾配の状態であるにもかかわらず、
防護柵などの設備もなく水難の危険の大きい状態のまま放置されていた。
原告（以下Ｘ、父をＸ１、母をＸ２と いう）及び被告（以下Ｙ、父をＹ１、
母をＹ２という）一家は、いずれも昭和４９年７月ごろ、農業用溜池である
本件池の南部に隣接した団地に転居してきた。そして、両家は翌５０年に入
り、当初は町内会の隣組役員の関係から交際をは じめ、その後Ｘ子とＹ子が
遊び友達となり、昭和５４年４月からは共に幼稚園に通園するようになった
ことから交際を深め、両児も一緒に遊...
